« BI: geïntegreerd of 'best-of-breed'? | Hoofdmenu

Reacties

Picavet

Als internationale consultant op gebied van "Continious Improvement" zou ik zegen dat dit corect is of zelfs nog lager ligt. Bij verschilende van onze klanten werd er voor onze komst weinig gedaan om informatie te vergaren, laat steen te analyzeren.

Om te overleven en vooruit te plannen is het echter onontbeerlijk. Het is niet genoeg om te weten hoeveel je geproduceert had maar ook waar je verliezen in efficientie zijn. Nog belangrijker is WAT de oorzaak is.

De ervaring heeft ons geleerd dat de meeste bedrijven "denken" te weten waar hun probleem is maar dat dit achteraf compleet verkeerd blijkt.

Het is jammer dat een van de handigste tools voor optimalizatie zo weinig gebruikt wordt

Picavet Björn
(Zaakvoerder Polson-esp int.)

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd gepubliceerd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter